Шест порести морски създания предполагат, че затоплянето може да е по-лошо от предполагаемото
От зората на индустриалната епоха нашият вид е затоплил планетата значително повече, отколкото предполагат днешните най-широко приети оценки, според екип от учени, които са събрали подробна нова информация за миналия климат на Земята от необичаен източник: вековни гъби, живеещи в Карибско море.
Мрежи от сателити и Сензорите измерват с голяма прецизност повишаващите се температури през последните десетилетия. Но за да оценят пълната дъга на глобалното затопляне, учените обикновено комбинират тези данни с показанията на термометъра от 19-ти век, които често са били петнисти и неточни.
Тук идват гъбите Изследвайки химическия състав на техните скелети, които съществата са изграждали стабилно в продължение на векове, изследователите са съставили нова история на тези най-ранни десетилетия на затопляне. И сочи към изумително заключение: хората са повишили глобалните температури с общо около 1,7 градуса по Целзий или 3,1 по Фаренхайт, а не с 1,2 градуса по Целзий, най-често използваната стойност.
"Това е малко сигнал за събуждане", каза Малкълм Т. МакКълок, геохимик от Университета на Западна Австралия и един от учените, работили по новото изследване.
Публикувано в понеделник в списание Nature Изменението на климата, добавя към други доказателства, които предполагат, че обществата са започнали да затоплят планетата по-рано, отколкото сочат температурните записи от 19-ти век.Учените и правителствата все още използват тези по-стари записи като еталон за измерване на общото затопляне, до голяма степен по практически причини: Те не са перфектни, но са мерило, с което всеки може повече или по-малко да се съгласи.
Ето защо няколко изследователи, които не са участвали в новото проучване, изразиха колебание относно използването на данните от карибската гъба, за да заключат, че преобладаващите оценки за затоплянето на планетата трябва да бъдат отхвърлени.
Измервания от всяко едно място може да ви каже толкова много за климата в световен мащаб, каза Хали Килбърн, геоложки океанограф в Центъра за екологични науки към Университета на Мериленд. „Бих искал да включа повече записи, преди да претендирам за реконструкция на глобалната температура“, каза д-р Килбърн.
Героите на новото изследване са дълголетен тип гъба наречени склероспонги. Те са малки и кръгли, с размерите на грейпфрут. Те живеят в дълбоки, слабо осветени подводни кътчета и ниши. И те растат изключително бавно в процес, който оставя химически пръстови отпечатъци от температурата на водите, които ги измиват през вековете.
Изследователите са изследвали проби от шест живи склеросъби, които екип за гмуркане от Университета на Пуерто Рико в Маягуез извади край бреговете на Пуерто Рико и Сейнт Кроа, на Вирджинските острови на САЩ, от дълбочина до 300 фута.
Шест не е голям брой екземпляри. Но тези гъби дебнат толкова далече под водата, че учените се нуждаят от подводници или много способни водолази, за да ги намерят. Нито един от двата варианта не е евтин.
„Просто е много трудно да се стигне до тях“, каза Брад Е. Розенхайм, геоложки океанограф в Университета на Южна Флорида, за склеросъбите . Като цяло учените по света вероятно са събирали само нещо от порядъка на 50 члена на този вид, каза д-р Розенхайм, който не е работил по новото проучване.
Тяхната история предполага, че температурите на океана са останали почти равни до 1790 г. След това моретата се охладиха донякъде поради големи вулканични изригвания. И тогава, в средата на 1860-те, те започнаха да се затоплят. До средата на 20-ти век количеството затопляне, настъпило както в морето, така и в сушата, изчислено с помощта на гъбените записи, беше с около половин градус по Целзий по-голямо, отколкото учените изчисляват в момента. Тази празнина продължава и до днес, показват данните на изследователите.
Районът, който тези конкретни екземпляри наричат дом, е уникално разположен, за да ни разкаже за температурите на океана в световен мащаб, каза Амос Уинтър , професор по земни и екологични системи в Държавния университет на Индиана, който е работил по проучването.
Минали изследвания показват, че температурата на водите на Карибите проследява тясно средната топлина на океаните по целия свят. И тъй като склеросъбите живеят толкова дълбоко под вълните, водите около тях не се колебаят в температурата толкова, колкото тези на повърхността.
„Вероятно е един от най-добрите райони“, за да проучат по-големи океански тенденции, каза д-р Уинтър. „Промените в Пуерто Рико имитират промените в земното кълбо.“
Новите констатации пораждат нови опасения дали правителствата ще могат да ограничат глобалното затопляне до 2 градуса по Целзий и , ако е възможно, 1,5 по Целзий, както е предвидено в Парижкото споразумение от 2015 г.
Но последиците от проучването за целите на Париж не са ясни, каза Джоери Рожел, учен по климата в Imperial College London, който не е участвал в изследването.
Мишените представляват предпазни огради въз основа на прогнозите на учените за това колко по-лоши ще бъдат ефектите от глобалното затопляне в сравнение с условия между 1986 и 2005 г., а не условия през прединдустриалните времена, каза д-р Rogelj. Ревизираните температурни оценки за 19-ти век следователно няма да променят непременно нашето разбиране дали тези предпазни огради са били пробити, каза той.
Все още има достатъчно причини да се тревожим колко бързо сега изпитваме вредните последици от затоплянето, каза Габи Хегерл, учен по климата в Университета на Единбург, който също не е участвал в проучването. „Някои от въздействията на изменението на климата, които виждаме днес, са доста изненадващи“, каза д-р Хегерл.
